Проекты

Специалисты Клифф представляли интересы клиента в Палате по патентным спорам по возражению о признании регистрации его товарного знака недействительной, поданному одним из крупнейших в России производителей кондитерских изделий. Возражение было удовлетворено лишь частично, что позволило сохранить действие товарного знака в отношении большей части товаров.

Юристы Клифф участвовали в юридической поддержке на всех этапах реализации проекта по предоставлению телемедицинских услуг на территории Российской Федерации и СНГ. Юридическое сопровождение включало в себя консультирование по вопросам коммерческого, налогового, медицинского права, права интеллектуальной собственности, а также разработку юридических соглашений со всеми участниками проекта и иной правовой документации.

Бизнес Клиента, состоящий из нескольких юридических лиц, столкнулся с необходимостью оптимизации структуры управления и консолидации принимаемых решений в рамках единого центра. При этом исключался вариант со слиянием компаний в единое юридическое лицо. Юристами КЛИФФ были разработаны и предложены на выбор несколько вариантов структуры управления компаниями в создаваемом холдинге. Предлагались разные сочетания компетенций органов юридических лиц (общих собраний, совета директоров, единоличных и коллегиальных исполнительных органов), принципов надзора и контроля за их деятельностью. Также было учтено требование о минимизации рисков привлечения к ответственности ряда контролирующих лиц за действия менеджмента компаний холдинга.

Проект сопровождали:

Данилевский Владимир, старший юрист Корпоративной практики КЛИФФ Джафаров Евгений, заместитель руководителя Гражданско-правового департамента КЛИФФ.

Юридическая фирма «Клифф» успешно отстояла интересы Клиента 9крупной торговой компании) в Арбитражном суде Московской области. Юристы оказали услуги по комплексному судебному сопровождению от этапа подготовки претензии до момента оглашения решения. Суд полностью удовлетворил иск о взыскании задолженности и процентов по договору поставки.

Клиент - публичное акционерное общество ОАО «Речицкий фарфоровый завод» допустило значительную просрочку проведения годового собрания акционеров на фоне смены ключевого состава акционеров и исполнительного органа. Законодательством предусмотрена административная ответственность самого общества в виде штрафа в размере от 500 тыс.руб. до 700 тыс.руб., а также ответственность должностного лица общества – от денежного штрафа до дисквалификации (запрета занимать руководящую должность) на срок до одного года.

В результате работы юристов юридической фирмы Клифф публичному акционерному обществу было вынесено только предупреждение, никакие иные меры административной ответственности к обществу или его должностному лицу применены не были.

Юристами Юридической фирмы "КЛИФФ" оказаны услуги по представлению интересов клиента в суде по спору с ДГИ. Клиент более 20 лет пользовался нежилыми зданиями, входящими в состав принадлежащей клиенту производственной базы – территории асфальтобетонного завода. Однако отношения по пользованию указанными зданиями не были урегулированы какими-либо соглашениями. Право собственности также не было ни за кем зарегистрировано.
В такой ситуации клиенту было предложено обратиться в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности. В результате рассмотрения дела суд удовлетворил требования клиента и признал право собственности на два нежилых здания. Решение суда первой инстанции было оставлено в силе судом апелляционной инстанции.
В результате оказанных услуг юристами Юридической фирмы "КЛИФФ" клиент приобрел права собственности на нежилые объекта, расположенные в г. Москва,& стоимостью более 11 млн. рублей.

ООО ГРОССМАН РУС заказал полный правовой Due Diligence земельного участка Результаты правового аудита помогли клиенту принять решение о приобретении актива, учесть выявленные риски в переговорах о снижении стоимости актива.

Клиент является крупной торговой компанией, специализирующейся на поставке медицинской (стоматологической) техники. Клиент представил на доработку последовательно ряд проект договоров для внесения возможных изменений и дополнений, оценку с точки зрения соответствия российскому законодательству и своим интересам в целом. Договоры были представлены на русском и английском языках. Часто такие документы, предоставляемые клиентами, выглядят как механический перевод с английского языка. Специалисты юридической фирмы Клифф оптимизировали тексты с точки зрения юридической техники составления договора. В проектах были выявлены не только ключевые несоответствия положений нормам российского законодательства, но и положения, которые не отвечают интересам клиента. В проекты были внесены множество изменений, которые в конечном итоге были приняты потенциальными контрагентами.

Выполнены юридический и налоговый анализ и корректировка схемы организации марктерплейса поставщиков и оптовых потребителей продуктов питания (торговой площадки) в сети Интернет, в рамках которого заключаются сделки оптовой купли-продажи продукции. Ключевая сложность проекта состояла в формировании схемы, при которой: организатор маркетплейса должен был не только организовать поиск сторон будущей сделки, но и контролировать процесс заключения таких сделок, проводить через торговой площадку расчеты за продукцию, а также содействовать в разрешении всех спорных ситуаций внутри маркетплейса в досудебном порядке.

Оспаривание кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества. За 2015-2016 годы выиграно 2 дела в Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра и 4 в суде. Достигнуто снижение кадастровой стоимости объектов недвижимости в среднем на 34,5%. Средняя экономия клиентов от снижения налога на имущество составила 1 837 450,00 руб. в год по одному объект недвижимости.