Проекты

Специалисты «Клифф» защищали интересы клиента (индивидуального предпринимателя) по спору с Банком Азербайджана. Благодаря разработанной юристами стратегии удалось избежать обращения взыскания на имущество как клиента, так и членов его семьи. В иске Банку Азербайджана отказано.

Юристы «Клифф» разработали заключение по разработке модели распределения ответственности между работниками филиалов с целью минимизации ответственности основного юридического лица и генерального директора основного юридического лица.

Специалисты «Клифф» проанализировали большой массив локальных нормативных актов компании, выработаны мотивированные предложения по оптимизации договоров, используемых в хозяйственной деятельности, условий работы, политики стандартов качества клиента.

В процессе работы были детально разъяснены требования аккредитующего органа к оформлению документов, составленных за границей, осуществлена разработка всех необходимых проектов документов для подписания в Германии, проведена экспертиза учредительных и иных корпоративных документов немецкой компании, представляемых в российский аккредитующий орган. В результате, фармацевтическая фирма успешно продлила официальное присутствие в России.

7 дополнительных выпусков акций, размещаемых по закрытой подписке, в том числе двух не публичных акционерных обществ - предприятий угледобывающей промышленности Способ размещения – закрытая подписка, объем эмиссии по номинальной стоимости более 600 млн рублей.

Представление интересов производителя и поставщика кондитерской продукции при обвинении в согласованных действиях, которые привели к отказу от заключения договоров с покупателями. Результат – дело в отношении компании прекращено в связи c отсутствием в действиях компании нарушений антимонопольного законодательства.

Представление интересов оператора почтовой связи в связи с предъявлением обвинения в сговоре на торгах. Результат – решение антимонопольной службы признано недействительным, компания освобождена от ответственности.

Консультирование группы поставщиков медицинских изделий в рамках направления запросов антимонопольным органом с возможным последующим обвинением в сговоре на торгах. Результат – дело в отношении компании не было возбуждено.

Для заказчика подготовлено правовое заключение, в котором отражены результаты правовой экспертизы документов на земельные участки и дана оценка возможности использования проверяемых земельных участков для целей, заявленных Заказчиком. Выявлены риски, связанные с тем, что земельные участки входят в придорожную полосу автодороги федерального значения и в планируемую зону строительства линии скоростного пассажирского рельсового транспорта. Заказчику даны рекомендации по проведению дополнительных преддоговорных мероприятий для минимизации рисков

1 выпуск при конвертации акций в акции с меньшей номинальной стоимостью.