Проекты

Сопровождение процедуры эмиссии ценных бумаг акционерного общества крупного предприятия оборонной промышленности в том числе: подготовка плана – графика процедуры эмиссии (способ размещения – закрытая подписка), подготовка проектов решений, принимаемых Советом директоров, Общим собранием акционеров Общества, подготовка полного комплекта документов на регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг, подготовка комплекта документов на регистрацию отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг, раскрытие информации на всех этапах эмиссии.

Арбитражный суд г. Москвы вынес решение в пользу нашего клиента в споре с крупнейшим страховщиком ОАО «АльфаСтрахование». Работник нашего клиента повредил транспортное средство из-за его неправильной эксплуатации, а именно: начал эксплуатацию транспортного средства с открытым топливным баком и находящимся в нем заправочным пистолетом. ОАО «АльфаСтрахование» отказало нашему клиенту в выплате страхового возмещения, ссылаясь на Правила страхования, предусматривающие франшизу в размере 50% от страховой суммы в случае повреждения имущества при нарушении правил его эксплуатации, поскольку размер заявленных требований клиента не превышал 50% от страховой суммы. Юристы Юридической фирмы «Клифф»  добились признания судом данного положения Правил страхования ОАО «АльфаСтрахование» незаконным и не подлежащим применению, а требования нашего клиента обоснованными и подлежащими взысканию в полном объеме.

1 Отчет об итогах принятия Обязательного предложения в отношении акций акционерного общества, которое на 01.09.2014 г. было открытым акционерным обществом.

1 дополнительный выпуск акций, размещаемых по открытой подписке, регистрация дополнительного выпуска сопровождалась регистрацией Проспекта ценных бумаг. Специалисты компании «Клифф» осуществляли подготовку проектов решений, принимаемых Советом директоров, Общим собранием акционеров публичного общества, подготовку полного комплекта документов на регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг, подготовку проспекта ценных бумаг, раскрытие информации на всех этапах эмиссии.

1 Обязательное предложение в отношении акций акционерного общества, которое на 01.09.2014 г. являлось открытым акционерным обществом. Акционерное общество относится к категории крупного авиатранспортного узла.

1 Отчет об итогах выпуска акций, размещенных при реорганизации в форме присоединения.

1 дополнительный выпуск акций, размещаемых при реорганизации акционерного общества в форме присоединения.

1 Отчет об итогах выпуска ценных бумаг, размещенных при реорганизации в форме преобразования.

Общество с ограниченной ответственностью заключило договор аренды с собственником по новому адресу и разместило там свой офис. После переезда Общество представило копию договора аренды в территориальную ИФНС. Затем были поданы документы на государственную регистрацию изменений смены адреса в пределах одного места нахождения. Однако через 5 рабочих дней ИФНС №46 по г. Москве выдала отказ с основанием, что поданные документы содержат недостоверные сведения об адресе, и информация подтверждена территориальной ФНС, к которой относится адрес.

Юристы компании «Клифф» подали жалобу в УФНС по г. Москве на полученный отказ, указав, что регистрирующий орган вправе выносить решения об отказе при наличии только подтвержденной информации о недостоверности представленных сведений об адресе юридического лица, то есть о том, что такой адрес был указан без намерения использовать его для осуществления связи с юридическим лицом, а также, что в отказе должны быть указаны конкретные обстоятельства, которые, по мнению регистрирующего органа, свидетельствуют о недостоверности сведений об адресе юридического лица. Подтвержденной информации у регистрирующего органа о недостоверности представленных сведений не имелось, на основании этого в отказе не были указаны конкретные обстоятельства, свидетельствующие о недостоверности адреса.

Помимо вышеуказанного, юридическое лицо действительно находилось по указанному адресу и осуществляло свою деятельность, о чем была уведомлена территориальная налоговая, но в ходе проведения регистрационных действий никаких проверок ею не проводилось, с собственником помещения и с генеральным директором Общества никто не связывался.

На основании изложенных доводов, УФНС по г. Москве отменило решение об отказе в государственной регистрации и вынесла решение о государственной регистрации изменений в связи со сменой адреса.

10 выпусков акций АО одновременно с отчетом об итогах выпуска вновь созданных не публичных акционерных общества.