Обзор правовых позиций Верховного Суда РФ

На прошедшей неделе были опубликованы определения Верховного Суда РФ. Остановимся на наиболее важных правовых позициях.

1. Признание сделки должника недействительной означает, что право собственности на проданную по такой сделке вещь не перешло при последующем отчуждении от контрагента должника к конечному приобретателю.

При  банкротстве конечного приобретателя предъявленное к нему требование о возврате вещи не трансформируется в денежное требование и не подлежит включению в реестр требований кредиторов конечного приобретателя наравне с другими кредиторами  (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ  от 24.01.2022 № 305-ЭС20-16615 (2) по делу № А41-56447/2017).

2. При исчислении 10% критерия для оспаривания сделок должника (п. 2 ст. 61.9 Закона о банкротстве) требования кредитора, поддержавшего заявление о признании сделки недействительной, не подлежит вычету при определении права других кредиторов на оспаривание сделки (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 26.01.2022 № 304-ЭС17-18149 (10-14) по делу № А27-22402/2015).