Пн-Пт с 09:00 до 19:00 Мск
09.06.2015

За последний месяц специалисты компании «Клифф» (судебной ее практики) дважды представляли интересы Заказчика – физического лица по спорам в судах общей юрисдикции.

Первое дело связано с взысканием с нашего Заказчика задолженности по кредитному договору. Со стороны истца выступал крупный банк, который, используя все возможные способы защиты своих интересов при взыскании задолженности, наложил арест на автомобили, принадлежащие, по мнению истца, семье должника, и требовал обратить на них взыскание. Задача специалистов компании была в том, чтобы снять незаконно наложенные судом обеспечительные меры и освободить имущество от взыскания. 

Специалисты сумели доказать, что транспортные средства являются личным имуществом супруги, а значит, на них не может быть обращено взыскание по долгам основного ответчика перед банком. Суд в полном объеме отказал Банку в удовлетворении требований. Машины не были реализованы и остались собственностью супруги должника.

Второе дело было связано с взысканием по договору займа между двумя физическими лицами. Специалисты «Клифф» защищали все того же должника, но уже по другому требованию. Текст договора предусматривал колоссальные штрафные санкции в виде выплаты суммы долга в двойном объеме в случае просрочки исполнения обязательства, а также выплату процентов на общую сумму долга. Истец просил также о привлечении к ответственности поручителя (сына должника).

Специалисты «Клифф» использовали целый комплекс процессуальных приемов, чтобы минимизировать негативные последствия для Ответчика. Благодаря таким действиям удалось снизить сумму штрафных санкций в 12 раз! (с 70 000 000 до 6 000 000 рублей), а также исключить из числа соответчиков поручителя должника.

Как мы можем вам помочь?

Как мы можем вам помочь?