Пн-Пт с 09:00 до 19:00 Мск

Как мы можем вам помочь?

Олег Харитонов – руководитель практики судебных споров гражданско-правового департамента юридической фирмы Клифф. Олег обладает значительным опытом в области рассмотрения споров в российских и иностранных государственных судах, а также в рамках арбитража внутренних и международных споров.

Должность

Руководитель практики судебных споров

Карьера

До присоединения к Клифф в 2019 году Олег являлся юристом в белорусском национальном патентом органе, стажировался в области международных споров в британском научно-исследовательском институте.

С 2010 года работал в Москве на позициях юриста, старшего юриста, адвоката в ведущих российских юридических фирмах и адвокатских образованиях. Олег имеет статус адвоката в РФ, а также является непрактикующим солиситором Англии и Уэльса.

Языки

Английский, Французский, Русский, Белорусский.

Образование

Олег с отличием окончил юридический факультет Белорусского государственного университета и получил степень магистра права в Оксфордском университете в Великобритании. Олег является членом Королевского института арбитров (MCIArb).

Завершенные проекты

Судебное представительство в арбитражных судах РФ:

  • дочернего общества одной из крупнейших нефтедобывающих компаний РФ в судебных спорах из договора подряда и по взысканию сумм по банковским гарантиям с ценой исков около 2 млрд. руб.;
  • одного из мировых лидеров рынка производства стройматериалов в спорах о взыскании убытков из договоров возмездного оказания услуг;
  • крупнейшего национального поставщика услуг почтовой связи по спорам в связи с возмещением убытков по причине оборота неучтенной почтовой корреспонденции;
  • крупной российской энергетической компании в спорах о получении страхового возмещения в результате гибели приобретенного ею оборудования;
  • лизинговой структуры европейской автопромышленной группы в спорах, вытекающих из ненадлежащего исполнения лизинговых договоров;
  • должников, кредиторов, арбитражного управляющего при оспаривании сделок и включении требований в реестр при банкротстве крупных российских компаний нефтеперерабатывающего и энергетического сектора, девелоперских и транспортных компаний.

Представительство в МКАС при ТПП РФ (третейский суд) производителя оборонного комплекса в споре с поставщиком материалов.
Представительство одного из крупнейших в СНГ онлайн-продавцов услуг пассажирской авиаперевозки в нескольких судебных спорах касательно доменных имен в Центре по арбитражу и посредничеству ВОИС (третейский суд).

Представительство интересов физического лица в рамках спортивного арбитража («ad hoc»).

Размер компенсации для клиента увеличен в два раза

В тринадцатом арбитражном апелляционном суде г. Санкт-Петербурга прошло заседание, в котором эксперты юридической фирмы Клифф представляли интересы крупного образовательного портала. Клиент обратился в фирму за защитой нарушенных исключительных прав в результате незаконного использования его товарного знака другим лицом. Юристы эффективно защитили интересы в суде первой инстанции: нарушитель прекратил использование товарного знака, из оборота были изъяты нарушающие права клиента товары, а также взыскана компенсация.
Однако поскольку компенсация была взыскана не в полном объеме, по поручению клиента  решение суда первой инстанции было обжаловано. По итогам заседания суда апелляционной инстанции юристам фирмы удалось увеличить размер взысканной с нарушителя компенсации в два раза. Эксперты Клифф продолжат работу по исполнению судебного акта.

Интересы клиента защищены в суде

В Республике Башкорстостан было удовлетворено административное исковое заявление в интересах нашего клиента Объединенные Пивоварни Хейнекен о признании недействующими соответствующих пунктов приказа Минземимущества Респ. Башкортостан, которым 4 объкта недвижимости "ОПХ" были включены  в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на 2018 год.

В Новый год без штрафов

Таможенный орган привлек к ответственности за совершение административного правонарушения российское ООО «МОСТ», занимающееся поставками

комплектующих и оборудования из Китая. По мнению таможенного органа Общество не предприняло необходимых и достаточных мер для возврата в РФ суммы аванса за не поставленную продукцию. На Общество был наложен штраф более миллиона рублей.

Юристы фирмы Клифф представляли интересы ООО «МОСТ» в суде первой инстанции и в апелляции. Обе инстанции поддержали ООО «МОСТ», отменив постановление о привлечении к ответственности. Таможенный орган обжаловал судебные акты в кассационной инстанции. Юристами Клифф были подготовлены и представлены в суд письменные пояснения. На заседании 6 декабря удалось убедить суд в правоте Общества. Интересы Общества в суде представляла заместитель руководителя судебной практики юридической фирмы  Клифф Елена Кузнецова.

Как мы можем вам помочь?